Deuxième partie de saison

Pour apprécier correctement la situation de l’Old Club dans ce domaine, il faut d’abord comparer ce qui est comparable. En nombre de membres, l’Old Club se situe juste à la fin de la première moitié, c’est-à-dire approximativement vers la 30ème place alors qu’il y a près de 70 clubs. Pour bien comprendre l’importance de cette référence, il suffit simplement de constater que Nivelles a deux fois plus de membres que l’Old Club, c’est-à-dire près de 800 alors que nous en avons environ 380… ; Namur en a plus de 500.

Avec plus de 200 jeunes, l’Old Club a donc aligné 9 équipes garçons et 3 équipes filles (minimes, cadettes et scolaires). C’est évidemment beaucoup trop peu d’autant plus qu’en cours de saison, il a fallu déclarer un forfait pour la deuxième équipe d’écureuils, réduisant ainsi le nombre d’équipes de garçons à 8. Pour vraiment progresser de façon homogène et efficiente, il faudrait au moins 12 équipes de garçons et 8 équipes de filles. On est encore très loin du compte. Ainsi, à l’Antwerp, il y a 5 équipes scolaires filles…

Les clubs contre lesquels nous luttons en Dames 1 et en Messieurs 1, sont tous beaucoup plus importants que nous et leur champ de recrutement est donc beaucoup plus intéressant. Dans ce contexte, les objectifs sportifs clairement déterminés en début de saison pour les garçons paraissaient véritablement utopiques. Ils ont pourtant failli réussir totalement à un goal près. En effet, si les scolaires 1 n’avaient pas encaissé un goal à la dernière minute contre Namur, ils seraient pour le printemps en division 1, comme le sont les cadets et comme le sont les juniors. On aurait ainsi réussi pour la première fois de l’histoire du club, un tir groupé complet. Cet échec est extrêmement dommageable, car il fait perdre un an à une génération potentiellement très riche. Ceci constitue la seule déception qui ne doit cependant pas cacher l’immense satisfaction d’avoir pu faire évoluer en cadets et en scolaires tous les joueurs sans sacrifier une équipe par rapport à l’autre. On peut même considérer que l’équipe « scolaires 1 » a été la plus délaissée, car nul doute qu’avec un Tom D. présent à Namur, les scolaires seraient passés. Il était cependant hors de question de sacrifier l’équipe cadets qui constitue la plus belle des surprises.

Dès lors, sur base de l’expérience de cette première partie de la saison, une réforme importante des juniors et des scolaires a été décidée. Il y aura donc, comme annoncé, 2 équipes « juniors » : l’une qui va jouer le maintien en division 1 avec les meilleurs éléments juniors et les meilleurs éléments scolaires ; une équipe « juniors 2 » qui pourra accueillir un nombre important de scolaires et bien entendu la « scolaires 1 » qui malheureusement va continuer en division 2. Pour chacune des équipes, l’encadrement reste le même.

Si nous parvenons à maintenir l’équipe « juniors » en division 1 l’année prochaine, l’objectif sera alors de la stabiliser à ce niveau pour les années futures, retrouvant ainsi une catégorie de jeunes au top niveau comme ce fut le cas dans les années 90 et au début des années 2000.

Quant aux cadets, l’objectif est également de les maintenir en division 1 après un parcours remarquable qui, pour beaucoup en début de saison, allait s’annoncer catastrophique. Le travail accompli par Alexandre dès le début du mois d’août a permis de faire progresser l’ensemble du noyau à grande vitesse, emmené par 2 ou 3 excellents éléments. Aucune défaite humiliante et 7 points totalement mérités. Bravo encore à toute l’équipe et je lui souhaite une préparation aussi sérieuse dès le début du mois de janvier comme d’ailleurs pour le groupe « juniors 1 ». Il s’agit en effet de donner une priorité absolue à la deuxième partie de la saison gazon avant même les compétitions de salle.

Quant aux différentes équipes filles, il n’y a qu’un seul mot d’ordre prioritaire : recruter, recruter, recruter, de 5 à 18 ans. Nous disposons actuellement de 2 très solides noyaux en minimes et en cadettes ; un noyau plus fragile en scolaires avec beaucoup de débutantes. Il faut les renforcer et surtout pouvoir créer en écureuils et en préminimes, de nouvelles équipes.

J’estime personnellement que le nombre insuffisant de jeunes est actuellement notre seul handicap. Nous disposons en effet d’un encadrement sportif tant en ce qui concerne les entraînements qu’en ce qui concerne le coaching performant, probablement le meilleur depuis de nombreuses années. Il faut donc en profiter. Je remercie ainsi tous les entraîneurs et les coachs ainsi que les managers d’équipe du travail accompli. Nous sommes sur la bonne voie ; il faut continuer ; il y a plus de rigueur et plus d’application que l’an dernier. Il en faut encore plus. Il faut surtout beaucoup plus d’exigence et de travail. Les jeunes joueurs comme joueuses ne sortent pas suffisamment fatigués de l’entraînement. Tous les entraînements doivent être pleins et rythmés.

Dès le 1er janvier, il faut impérativement qu’en scolaires et qu’en juniors, tous noyaux confondus, le travail physique soit beaucoup plus dur ; les équipes doivent être prêtes sur ce plan dès la reprise de février. Des entraînements physiques extérieurs seront donc organisés durant le mois de janvier. La présence de tous est obligatoire. Ce sera une condition pour participer aux entraînements de salle et à la compétition de salle.